日本語の自動詞、他動詞－３、移動動詞

以前に＜場のアスペクト－＜行く＞と＜来る＞＞というタイトルで移動動詞について書いた。

"
アスペクト（Aspect）を拡大解釈して移動動詞の場のアスペクトを考えてみる。

移動動詞を 移動に関係する動詞とすると＜歩く＞、＜走る＞、＜飛ぶ＞、＜流れる＞、＜泳ぐ＞、＜移る＞、＜動く＞、＜運ぶ（他動詞）＞などある。以上は方向性がない。さらにもっともよく使う＜行く＞、＜来る＞があり、＜上（あが）る＞、＜下がる＞さらには＜入る＞、＜出る＞がある。以上は方向性がある。

＜上がる＞、＜下がる＞、＜入る＞、＜出る＞も場のアスペクトの要素を持っているが、＜行く＞、＜来る＞が場のアスペクトの代表だろう。

 ＜行く＞、＜来る＞の視点は英語の＜to go＞、＜to come＞とほぼ同じだ。＜行く＞、＜来る＞は純粋に移動だけを示す以外に＜方向＞が含まれている。
－－－－

場のアスペクトをさら検討してみる。ここでは中国語の趨勢補語を使わしてもらう。ここは中国語文法の正式な説明ではなく、勝手に使わしてもらう。動詞に見えるが 中国語文法ではすべて＜補語＞として扱われている。日本語文法では正式ではないが＜複合動詞＞と呼ばれているようだ。日本語の＜場のアスペクト＞は＜複合動詞＞の中の移動、方向関連の動詞が関連している。

１）中国語文法の単純型方向補語

来　－くる　　to come　補語というよりは主動詞
去　－いく     to go  補語というよりは主動詞
上　－上がる、のぼる。   英語では動詞ではなく方向を示す副詞＜up, upward＞が使われる。
下　－下がる、くだる、降りる。 英語では副詞＜down, downward＞が使われる。
进　－入る。   英語では副詞＜in, inward＞が使われる。
出　－出る。   英語では副詞＜out, outward＞が使われる。
回　－戻る、返る、帰る。   英語では副詞＜back, backward＞が使われる。
过　－過ぎる、越す、渡る。   英語では副詞＜across, over＞が使われる。 过马路 - 道を渡る。
起　－起きる。   英語では副詞＜up, upward＞が使われる。
开　－離れる・広がる。   英語では副詞＜apart、away＞が使われる。


上記の中国語の補語に相当する日本語が＜を＞をとる自動詞かどうかを調べてみる。

簡単なチェック方法：　＜ここを＞または＜この道を＞を動詞の前に置く。 

例えば、移動動詞の＜移動＞の＜移る＞と＜動く＞を例にとると

ここを移る、この道を移る
ここを動く、この道を動く

＜この道を移る＞がややおかしいが、まあいいとして、

くる　－　ここを来る。この道を来る。　
いく　－  ここを行く。この道を行く。
上（あ）がる　－　ここを上がる。この道を上がる。
のぼる　－　ここをのぼる。　この道をのぼる。（屋根にのぼる）
下（さ）がる　－ここを下がる。　この道を下がる。
くだる　－ 　ここをくだる。　この道をくだる。
降りる　－　ここを降りる。　この道を降りる。
入る　－　ここを入る。　この道を入る。（部屋に入る）
出る　－　　ここを出る。　この道を出る。
戻る　－　ここを戻る。　この道を戻る。
過ぎる　－　ここを過ぎる。　この道を過ぎる。
起きる　－　ここを起きる。　この道を起きる。　　　－　ダメ
離れる　－ここを離れる。　この道を離れる。

少し変な表現もあるが、地図を見ながらの会話と思えばよい。ダメなのは＜起きる＞だ。＜起きる＞は動作動詞だが、瞬間的な動作なので、移動動詞とは言いにくい。ただし＜入る＞、＜出る＞、＜過ぎる＞、＜離れる＞も瞬間的な動作が意識にあり、時間の経過がからむ移動動詞とは言いにくい。したがって移動動詞とは＜を＞をとる自動詞というのは１００％正しいわけではない。一方＜屋根にのぼる＞、＜部屋に入る＞に注目すると、これらは目的地がある。これに対し＜を＞とる自動詞は目的地が意識されていない。この方が重要なのではないか。

街をぶらつく。
街を歩く。
果てしなき道を行く。
角をまがる。
運動場のトラックを回る。

 ｓｐｔｔ