＜行く＞と＜来る＞の方向性

だいぶ前のポスト＜ドイツ語の副詞 hin と her＞では次のように書いた。

”
いずれにしても、gehen、kommen、to go、 to come、行く、来る、去、来 は使用頻度が極めて高い重要動詞で、使われ方の分析は一筋縄ではいかない。上記の分析では、これらの動詞（運動、移動関連動詞）は元来方向性を備えている ようだが、その程度はまちまちで、ドイツ語 gehen、kommen、日本語 行く、来る、 は方向性が弱いことになる。

”

また別のポストでは接頭辞＜durch-＞に関連して次のように書いた。

”
＜durch-＞を調べているときに気づいたことがある。＜durch-＞ 当然ながら＜通る＞という動詞を使った説明が多く出てくるが、＜ｘｘ を通り過ぎる＞、＜ｘｘ を通り越す＞と言う複合動詞もかなりの頻度で出てくる。少し長くなるが＜ｘｘ を通り過ぎる＞、＜ｘｘ を通り越す＞よりも＜ｘｘ を通り過ぎて行く＞、＜ｘｘ を通り越して行く＞という三つの動詞の複合動詞が日本語らしい。

”

日本語の＜行く＞、＜来る＞の方向性について考えてみる。


ｘｘ を通る
ｘｘ を通り過ぎる
ｘｘ を通り越す

以上３例は方向性がない。右へ、左へ、上へ、下へ、東（西、南、北）へ、などを加えれば方向性がでる。だが、よく使うのは発話者から見ての方向性だ。

ｘｘ を通る　－　ｘｘ を通って行く、ｘｘ を通って来る
ｘｘ を通り過ぎる　－　ｘｘ を通り過ぎて行く、ｘｘ を通り過ぎて来る
ｘｘ を通り越す　－　ｘｘ を通り越して行く、ｘｘ を通り越して来る

こうすると方向性が出るばかりか描写性が高まる。目にうかんでくるのだ。この意味でも＜行く＞、＜来る＞は重要性だ。

英語の＜to go＞と＜to come＞、日本語の＜行く＞、＜くる＞で辞書や文法書で普通に出てくる説明は

＜to go＞と ＜行く＞は対象（話題の主（ぬし）が＜発話者から遠ざかる＞場合。＜遠ざかって行く＞といいたいが＜行く＞をあえて使わないでおく。

＜to come＞と ＜来る＞は対象（話題の主（ぬし））が＜発話者の方へ近づく＞場合。これも＜近づいて来る＞といいたいが＜来る＞をあえて使わないでおく。

太郎が行く。
花子が来る。

 しかしながら、よく調べてみるとこの説明は間違いではないが、例外がかなりあり、一般性が低い。

１）発話者が太郎と花子の行動について話すとしよう。

太郎が花子のところへ行く。　Taro goes to Hanako's place.
太郎が花子のところへ来る。 Taro comes to Hanako's place.

この例で＜発話者から見て＞ ＜離れる＞、＜近づく＞は関係ない。

２）＜行く＞と＜来る＞の違い

太郎が行く。
花子が来る。

＜花子が来る＞の場合はかなりの確率で＜花子が（私の方へ）来る＞だが、＜太郎が行く＞の場合は＜太郎が（私のところから）行く＞の意で発話される確率はそれほど高くはない。＜私のところから＞の外に＜あるところから離れる（離れて行く）＞の意で発話される場合が少なくない。

＜行く＞と＜来る＞は同等に扱うことができなのだ。移動に関しては＜行く＞の方が＜来る＞よりも一般性が高いといえる。個別化、特殊化されない一般的な発話の場合（たとえば、辞書内での言葉の説明）＜ｘｘ を通り過ぎる＞、＜ｘｘ を通り越す＞だけの場合＜ｘｘ を通り過ぎて行く＞、＜ｘｘ を通り越して行く＞の方が＜ｘｘ を通り過ぎて来る＞、＜ｘｘ を通り越して来る＞よりも先に頭に浮かんで来るのだ。


３）四方八方、＜行く＞、＜来る＞

＜四方八方へ（に）行く＞はいわば＜３６０度どの方向へでも＞の意で、さらに言い換えれば＜特定の方向無しにあるところから離れる（離れて行く）＞ことだ。

 ＜四方八方から来る＞も同じ。はいわば＜３６０度どの方向からも＞の意で、さらに言い換えれば＜特定の方向無しにあるところへ近づく（近づいて来る）＞ことだ。

この場合も＜話者のところから四方八方へ（に）行く＞場合もあれば＜太郎のところから四方八方へ（に）行く＞場合もある。また＜話者のところに四方八方から来る＞場合もあれば＜花子のところへ四方八方から来る＞場合もある。

以上から、一般的に＜行く＞＝＜あるところから遠ざかる＞、＜来る＞＝＜あるところへ近づく＞と言うことができる。これを方向性といえば ＜日本語の行く、来る、 の方向性は弱くはない＞といえる。また＜行く＞の方が＜来る＞よりも一般的と言える。

４）英語の to bring と to fetch

to bring は＜持って来る＞と＜持って行く＞の両方に使える。また＜持つ＞と＜来る＞、＜行く＞の複合動詞だ。また to bring ほど頻繁には使わないが to fetch はさらに進化して＜行って持って（帰って）来る＞の意だ。これは英語が特殊（進化し過ぎ）と言えるだろう。
中国語はおそらく日本語とほぼ同じ。

推測

to bring

把ｘｘ拿来、 把ｘｘ拿去
ｘｘ拿来、 ｘｘ拿去
拿ｘｘ来、 拿ｘｘ去

to fetch

去ｙｙ把ｘｘ拿来
去ｙｙｘｘ拿来、
去ｙｙ拿ｘｘ来

to fetch は話者が＜私＞そして＜私が行く＞ことが前提に立っているが（大抵の辞書はこの前提に立っている）、to fetch はto bring と同じように＜だれかが私のところへ来てｘｘ持って（帰って）行く＞にも使う。
また話者Ａが、ＢがＣ（ｙｙ）のところに行ってｘｘを持って帰って来ること、を述べることも出来る。 そしてＣの立場に立ってＢがＣ（ｙｙ）のところにきてｘｘを持って帰って行くこと、を述べることも出来る。方向に関しては＜話者、私＞から独立しており一般化が進んでいる、と言えるか？

中国語の場合は日本語と同じだろう

推測

来ｙｙ把ｘｘ拿去
来ｙｙｘｘ拿去
来ｙｙ拿ｘｘ去


ｓｐｔｔ