＜越える＞、＜越す＞は自動詞はたまた他動詞 ー 移動動詞 － 4

 

だいぶ前に＜を＞取る移動動詞をいろいろ調べたことがある。

日本語の自動詞、他動詞－１２、移動動詞－２　　May 24, 2014
日本語の （自動詞、他動詞） 移動動詞 - ３   March 31, 2019

が相当詳しいが、最終的にはどうもわけがわからなくなっている。前者では移動自動詞の分類を試みていて

” 
４）目的のような対象がある移動自動詞　－　ｘｘ を越（超）える、越（超）す、過ぎる、通る、渡る

”

と書いている。 最近＜取り越す、見越す＞というポストを追加したが、簡単なので、もう少し掘り下げてみることにした。

ｘｘ を越（超）える、越（超）す、過ぎる、通る、渡る

に相当する英語はいろいろあって

１. ｘｘ を越（超）える、越（超）す

一語動詞では 

to surpass, to exceed, to overcome 

 

があるが、どれも物理的な、たとえば＜山を越える＞、の訳語としてはダメだ。 ＜山を越える＞は to go over a mountain。一方＜川を越える＞は to cross a river だろう。to go は自動詞で、移動動詞に似たところがある。over は前置詞とも to go を修飾する副詞ともとれるが、後に名詞があるので、前置詞扱いだろう。一方 to cross は他動詞で、前置詞がない分明瞭だ。では to cross a mountain はどうか。これももOK だろう。to go across a mountain はどうか。to go across a road / street, to go across a park はよさそうだが、to go across a mountain は山が大きすぎる感じだ。

to go over, to go across は自動詞 to go の熟語式の＜ｘｘ を越（超）える＞だ。across は名詞の前に置かれて前置詞、後に名詞がなくて動詞を修飾する場合は副詞になるが、微妙なところがある。

 

英語では＜動詞＋前置詞、副詞＞では動詞は自動詞になり、動詞としては

 

to go, to come, to move, to walk, to run, to swim が代表。 

 

自動詞に付く前置詞としては

 

across, beyond, past, through, over が代表。

 

across, beyond  は＜ｘｘを越えて＞

past は＜ｘｘを過ぎて＞

through は＜ｘｘを通って＞

over は＜の上を越えて＞

 

相当だが、区別は明確ではない。また、日本語に直すと前置詞の中に＜ｘｘを＞の意味がある。

to go across は＜ｘｘを越えて行く＞でいいが、 to come across は普通慣用表現で＜出会う＞、＜出くわす＞、＜目にする＞という意味になる。だが元来の意味で

 

Taro came across the street.

でもいい。繰り返しになるが英語では

 

１）動き、移動を示す自動詞 (to go, to come, to move, to walk, to run, to swim) + 前置詞 (across, beyond, past, through, over) で ＜ｘｘを越える＞、＜ｘｘを越す＞をあらわす。

 

２）＜越える＞、＜越す＞をあらわす他動詞 (to pass, to surpass, to exceed, to overcome) で ＜越える＞、＜越す＞をあらわす。

 

さて、日本語に戻って、英語では２）のように他動詞を使う場合があるが、日本語では、

＜を＞をとる＜越える＞、＜越す＞はいわゆる ”移動動詞” で、＜を＞をとるが他動詞ではなく自動詞扱い。なぜ＜自動詞扱い＞なのかは議論の余地があるところだが

 

１）基本的に自動詞

 

意味としては、英語を借りれは

 
＜越えて、越して＞行く (to go) 、動く(to move)、歩く(to walk)、etc.

 
＜越えて、越して＞は行く、動く、歩くを修飾する副詞になる。

 

２）＜を＞は山、川、道路や障害物で＜越える＞、＜越す＞対象を表す。対象をあらわすが内容は＜越える＞、＜越す＞だけで、直接的に働きかけるようなことはない。

 

というもの。

 

  

２．過ぎる

 

自動詞の＜過ぎる＞

 

時間が過ぎる。

 

英語も同じで to pass は自動詞用法がある。

 

Time passes. と言えるが Times passes by. とか Time passes slowly. が短いが文章らしい。

 

＜を＞をとる＜過ぎる＞

 

列車がトンネルを過ぎる。

 

時間表現でも

 

予定時間を過ぎる。 

という。＜を＞をとる＜過ぎる＞はいわゆる ”移動動詞” で、＜を＞をとるが他動詞ではなく自動詞扱い。なぜ＜自動詞扱い＞なのかはこれまた議論の余地があるところだが

 

１）基本的に自動詞

２）＜を＞は通過点、 通過場所、通過物を表し、動詞が働きかける対象 のような目的語を示すわけではない。

 

が理由のようだ。

 

英語はそのまま目的語がとれる他動詞としては to pass があるが、to pass は多義語だ。例えば

 

ボールをパスする

試験をパスする　 (試験にパスする、でもいい)

 

日本語の＜パスする＞ は自動詞はたまた他動詞？　＜ボールをパスする＞の＜パスする＞はあとから出てくる＜渡す＞にほぼ等しい。

＜過ぎる＞も多様語で、次のような言い方で多用される。

 

言いすぎる

食べ過ぎる

やりすぎる

 

動詞 too much
意味は＜基準、限度を越えてｘｘする＞ 。

 

大きすぎる

小さすぎる

高すぎる

遠すぎる

 

too 形容詞

 

過ぎたるは及ばざるが如し。

 

意味は＜限度を越えてｘｘする＞ 。

 

 

３．通る

＜ｘｘを通る＞は to go through 相当だが、逆に to go through＜ｘｘを通って行く＞になる。

上の＜過ぎる＞と同じようなことが言え

１）基本的に自動詞

２）＜を＞は (通過点) 通過場所、通過物を表し、動詞が働きかける対象 のような目的語を示すわけではない。

試験をパスする

は

試験を通る　 (試験に通る、でもよさそう)

とも言う。試験は通過場所、通過物というよりは目的語と言えよう。＜通る＞は他動詞か。 一方＜通る＞には明らかな自動詞用法がある。

自動車 (小学生) がたくさん通る道
新しい道 (トンネル) が通る。 

一方自動詞＜通る＞には対応する＜通す＞という他動詞がある。

針穴に糸を通す
針穴に糸が通る

が普通の言い方だが

針穴に糸が通る　（明らかに自動詞）

さらには

糸が針穴を通る

も可能だ。＜糸が針穴を通る＞の＜通る＞は ”＜を＞をとる移動動詞 " とは言い難い。これも針穴は通過点、だから＜を＞をとる移動動詞 " で済ませられるか？

 

４． 渡る

歩いて橋を渡る
船で川を渡る
海を渡る

＜渡る＞は 英語では to cross で他動詞だが、＜交差する＞では自動詞。

二つの道はここでクロスする。といういい方がある。

日本語の方は＜は基本的に自動詞で

鶴が渡って来る季節
昔は船で中国へ渡った。
鐘の音 (ね) が響き渡る。
問題は多岐にわたる。＜渡る＞は何か変だ。

これらは to cross はおかしい。

鶴が海を越えて渡って来る季節
昔は船で海を越えて中国へ渡った。

なら to cross が使える。

ところで、この＜渡る、わたる＞ は＜広がり＞が感じられる動詞だ。

移動動詞の観点からは、上にならうと

１）基本的に自動詞

２）＜を＞は (通過点) 通過場所、通過物をあらわし、動詞が働きかける対象 のような目的語を示すわけではない。

でよさそうだが

＜海を渡る＞は " ＜を＞は (通過点) 通過場所、通過物をあらわし " が適用できない。似たようなのに

鳥が、飛行機が空を飛ぶ。 

がある。＜空＞は対象的な通過物ではなく、動作が行われる時に継続的にある＜通過物＞そのものだ。

＜渡る＞に対応する他動詞は＜渡す＞。

川に橋を渡す。

よく使われるのは＜手渡す＞の＜渡す＞で

例の書類はもう課長に渡してある。

 

以上をまとめると

 ＜を＞をとる移動動詞とは

１）基本的に自動詞

２）＜を＞は (通過点) 通過場所、通過物、場合によっては通過物そのものをあらわし (示し)、動詞が働きかける対象 のような目的語を示すわけではない。

２）は思い切ってもっと簡単に

＜を＞は動詞内容が行われる場所を示す格助詞。

と言える。場所を示す格助詞では＜へ＞と＜に＞だが、＜を＞も移動動詞では場所を示す格助詞になるということだ。

 

ｓｐｔｔ