＜が ＋ 動詞の仮定形 ＋ る（ない）＞構文、かかり結び

タイトルの ”＜が ＋ 動詞の仮定形 ＋ る（ない）＞構文、かかり結び” はすぐにはわかりにくいが 、内容は ”可能、能力、許可の＜が ＋ 動詞の仮定形 ＋ る（ない）＞構文は現代のかかり結びではないか” と言うことだ。これは前々回のポスト ”＜知る＞と＜わかる＞はどこが違う。” を書き進めるうちに発見したことで、前々回のポストでもそこそこ書いているが、 ”＜知る＞と＜わかる＞はどこが違う。” のタイトルにそぐわないので独立させることにした。少し長くなるが、そこでは次のように書いた。

”
＜できる＞、＜わかる＞は動詞にはつかないのいので、英文法の助動詞にはならないが、可能、能力の助動詞 can に似たところがある。一方日本語の＜断定の助動詞＞＜だ＞は動詞にはつかないが（来るだ、行くだ、動くだ、寝るだ、起きるだ、食べるだ、読むだ、書くだ、わかるだ、はダメ）助動詞扱いになっている。助動詞 can は意味的には可能、能力のモーダル性があり、形態上は動詞に直接つく、というのが特徴だ。＜できる＞、＜わかる＞は意味的には可能、能力のモーダル性があり、形態上は対象の助詞として＜を＞ではなく＜が＞を取るのが特徴だ。

－－－－－

ともっともらしく書いてきたが、これは英文法にとらわれ過ぎ。木を見て森を見ずのたぐいだ。下記の例はごく一般に使われる。

花子は英語が話せる。
太郎は漢文が読める。
嘘（うそ）で人がだませる。
金（かね）で人があやつれる。

以上は他動詞で＜を＞をとって

花子は英語を話す。
太郎は漢文をよむ。
嘘（うそ）で人をだます。
金（かね）で人をあやつる。

と言える。＜話せる＞、＜読める＞、＜だませる＞、＜あやつれる＞と能力、可能の動詞では対象をあらわすのに＜が＞を使う。 ＜話せる＞、＜読める＞、＜だませる＞、＜あやつれる＞は

＜話す＞の仮定形＜話せ＞＋＜る＞
＜読む＞の仮定形＜読め＞＋＜る＞
＜だます＞の仮定形＜だませ＞＋＜る＞
＜あやつる＞の仮定形＜あやつれ＞＋＜る＞

でいいだろう。否定形は

＜話す＞の仮定形＜話せ＞＋＜ない＞
＜読む＞の仮定形＜読め＞＋＜ない＞
＜だます＞の仮定形＜だませ＞＋＜ない＞
＜あやつる＞の仮定形＜あやつれ＞＋＜ない＞

と規則的だ。

自動詞の場合はどうか。

ここは静かなのでよく眠れる（休める）。
ここは車が来ないので安心して遊べる（歩ける）。

自動詞は動詞の対象がないので＜が＞はない。

つぎのような言い方はどうか。

ここでは魚がよく釣れる。
ここは見晴らしがいいので富士山がよく見える
ここは静かなので鳥の鳴き声がよく聞こえる。

＜よく＞は動詞そのものというよりは＜釣れる＞、＜見える＞、＜聞こえる＞の能力、可能の意味を修飾する副詞だ。したがってもとをたどると

魚を釣る
富士山を見る
鳥の声を聴く

となる。能力、可能形は、簡単に

魚が釣れる
富士山が見える
鳥の声をが聴ける、聞こえる

で＜が＞がくる。

例は少ないが、以上から

が　＋　動詞の仮定形＋る

の構文が成り立ちそうだが、もう少し調べてみる。

日本語では音韻変換の自動詞－他動詞のペアがやたら多い。


上（あ）がる　－　上げる
幕が上がる
幕をあげる　－　幕が上げれない、あげられない。
＜上げる＞は下一段なので、上げない、上げて、上げる、上げる、上げれば（仮定形）で＜幕が上げれない＞が正しいことになる。


開（あ）く　－　開ける
戸が開く
戸を開ける　－　戸が開けれない（開けられない、開からない）
＜開ける＞は下一段なので、開ければ（仮定形）で＜戸が開けれる、開けれない＞が正しいことになる。

起きる　－　起こす
事件が起きる
事件を起こす　－　事件が起こせる

＜起きる＞は上一段活用だが＜起こす＞は五段活用。 起こさない、起こして、起こす、起こす、起こせば（仮定形）。

固まる　－　固める
基礎が固まる
基礎を固める　－　基礎が固められる（能力、可能とは限らない）、こうすれば基礎が固められる（可能）。だが＜固める＞の仮定形は＜固めれ＞なので＜基礎が固めれる＞が正しいことになる。また＜固める＞は下一段なので、固めれば（仮定形）で＜基礎が固めれる、固めれない＞が正しいことになる。

閉（し）まる　－　閉（し）める
戸が閉まる
戸を閉める　－　戸が閉められない（能力、可能）。＜戸が閉まらない＞は現状とも可能ともいえる。
＜閉める＞は下一段なので、閉めれば（仮定形）で＜戸が閉めれる、閉めれない＞が正しいことになる。

染まる　－　染める
この生地はそまる。 （これですでに可能の意がある）
この生地（きじ）を染める　－　この生地が染めれる（染められる）、はダメだ。この生地は染めれる（染められる）、ならいい。
＜染める＞は下一段なので、染めれば（仮定形）で＜この生地は染めれる、染めれない＞が正しいことになる。

 立つ（建つ）　－　立てる（建てる）
家が建つ
家を建てる　－　ここは家が建てられる（建てられない）　－　許可
＜建てる＞は下一段なので、建てれば（仮定形）なので＜ここは家が建てれる＞が正しいことになる。

能力、可能にくわえて＜許可＞がでてきた。＜許可＞はモーダルアスペクトの一つだ。

たまる　－　ためる
金がたまる。
働いて金（かね）をためる　－　働けば金（かね）がためられる。
＜ためる＞は下一段なので、ためれば（仮定形）で＜働けば金（かね）がためれる＞が正しい。

とまる　－　とめる
車がとまる
ここは車（くるま）をとめる　－　ここは車がとめられる
＜とめる＞は下一段なので、とめれば（仮定形）で＜ここは車がとめれる＞が正しい。

流れる　－　流す
ゴミが流れる
ここはゴミを流せない　－　ここはゴミが流せる 

燃（も）える　－　燃やす
木は燃える　（これですでに可能の意がある）
ここで木を燃やす　－　ここで木が燃やせる　（これは許可の意）

下一段で少し問題がありそうだが、

が　＋　動詞の仮定形＋る（ない）

は文法ルールといえる。さらに強調したいのは

が　＋　動詞の仮定形＋る（ない）

の構造で、これは＜係り結び＞と言える。（これは別のポストで独立して書く予定）。

”