私は何も見えない－２、対格をを示す＜が＞－２

このポストは前回の＜I can't see anything.  私は何も見えない＞の続き。前回のポストで次のように書いた。

”
私は何も見えない。あるいは
私はｘｘが見えない。

は対象、対格を示す＜が＞ともいえる。 対象、対格をを示す＜が＞の例としては

花子はチョコレートが好きだ。　＜好き＞はあまり使わないが動詞＜好く＞の連用形の体言、名詞用法に断定の助動詞＜だ＞が付いたものと解釈しておく。
太郎は数学が嫌いだ。 ＜嫌い＞は＜嫌う＞の連用形の体言、名詞用法。
花子は勉強ができる。
太郎は勉強ができない。
私は時間が欲しい。
私は昼寝がしたい。  
花子はピアノが上手（じょうず）だ、うまい。
太郎は字が下手（へた）だ、ダメ（だ）。

がある。＜が＞をとる＜できる＞については別のポストで検討したことがある。

”

以上の例文は手もとの辞書で 対象、対格をを示す＜が＞が使われる場合として、可能、希望、好き嫌い、巧拙（上手下手）とあるのを参考にして私が作ったもの。対象、対格をを示す＜が＞については別のところで幾度か書いたようなするが、結論のようなものは出ていない。スパッと割り切れないところが多い。何度目かの挑戦になる。

まだある。

君はこれがわかるか？　（わかることができる、で可能）

どれがいい？　これがいい。（これが欲しい、の意だろう）

だが、＜これがいい＞は単純に＜これ＞は＜いい＞の主語で問題なさそうだが、＜これがいい＞は＜これはいい＞にならない。

これはいいが、 あれはだめだ。 

＜これがいいが、 あれがだめだ。＞はおかしい。一方＜これはいいが、 あれはだめだ。＞は問題なく、これとあれの一般的な評価の表明で助詞＜は＞の特徴だ。

これはいいが、 あれがだめだ。　は問題ない。

＜これがいいが、 あれはだめだ。＞　は＜これはいいが、 あれはだめだ。＞と同じにならない。前半の＜これがいい＞は＜これが欲しい＞の意を含んでしまうようだ。また否定の＜これがよくない＞、＜これがダメ ＞は＜これが欲しくない＞、＜これは欲しくない＞の意にならない。話がこんがらかってきているが、形容詞＜いい＞は形容詞＜欲しい＞に近いといえる。

どれがきれい？　これがきれい。 ＜きれい＞は最後に＜い＞があるが形容詞ではない。形容動詞＜きれいだ＞の語幹。もともとは漢語で＜綺麗＞。＜これがダメ＞の＜ダメ＞も同じようなことが言える。＜ｘｘは（が）ダメ＞でも＜＜ｘｘは（が）ダメだ＞でもいい。

どれが大きい？　これが大きい。

これは＜これ＞＝＜大きい＞で＜これ＞は単純に＜大きい＞の主語でいいだろう。
 
どこが痛い？　頭が痛い。

これも＜頭＞＝＜痛い＞で＜頭＞は単純に＜痛い＞主語、と言いたいが微妙なところがある。＜頭が痛い＞は

私は頭が痛い。
 
ともいえるというか、じつのところはこういう意味だ。発話者が直接的に絡んでくるのだ。＜これが大きい＞とは根本的に違うと言っていいだろう。日本語では

花子は頭が痛い。

という言い方はしない。発話者には、たとえ医者や母親やボーイフレンドでも、＜花子の頭が痛い＞のは直接的にはわからないのだ。英語はこの辺は無頓着で、第三者は花子の頭の具合がわからないのに（この＜第三者は花子の頭の具合がわからない＞も構造上同類だ）。

Hanako has a headache.

と言って済ましてしまう。  

発話者が直接的に絡んでくる＜私は頭が痛い＞にもどる。
 
私は頭が痛い。

この文構造は＜象は鼻が長い＞、＜キリンは首が長い＞と同じで

私はといえば（主題）、頭（主語）が（格助詞）痛い（形容詞で述語）。

＜頭＞は＜痛い＞の目的語ではない。だが、実際のところ＜痛い＞と感じているのは＜頭＞ではなく＜私＞だ。こう考えると＜頭が痛い＞はどうも変だ。＜目が見えない＞も同じようなところがあり実際のところ＜見えない＞のは＜目＞ではなく＜私＞だ。ここで＜が＞が使われているのに注目したい。これは上記のこんがらかった＜これがいい＞と＜これはいい＞の違いが説明できる。

 ＜これがいい＞は＜私はこれがいい＞の＜私は＞を省略したもの。一方＜これはいい＞は＜私はこれは（が）いいと思う＞の＜私は＞と＜思う＞を省略したものと考えたらどうか。

１）私はこれがいい。
２）私はこれはいいと思う。
３）私はこれがいいと思う

１）と３）がまぎらわしいが、状況が違う場面での発話だ。１）＜私はこれがいい＞は意見ではなく、意思、希望、欲望の表明。主観的な心情の表明なのだ。３）＜私はこれがいいと思う＞は

私は思う、これがいい、と。

＜が＞を使っているが、＜が＞は＜これがいい＞の主語＜これ＞を示す。これ＝いい、と思うだ。２）＜私はこれはいいと思う＞はまさしくこれだ。これ＝いい、と思う。さて１）＜私はこれがいい＞だが

私はどうかといえば、これ＝いい、ではない。またこの＜が＞は＜これがいい＞の主語＜これ＞を示すわけではない。形態上は主語を示しているようだが、意味上は＜これ＞は上で述べた＜欲しい＞の意の＜いい＞の対象を示しているといえないか？

 ＜いい＞が＜欲しい＞の意になるは飛躍、こじつけのようにみえるかも知れないが、文法上の疑問を解き明かすには、ときにこの＜こじつけ＞が必要なのだ。 ＜いい（よい）＞、＜よくない＞、＜わるい＞は好き嫌いの問題ともいえる。

現在イタリア語文法を再勉強中だが、好き嫌いは

Mi piace la choccolata.  ( I like chocolate.)
Non mi  piace la choccolata. ( I do not like chocolate.)


という。piace は動詞、他動詞で三人称単数。原形は piacere で＜喜ばせる、楽しくさせる＞の意に近い。英語では to please が相当。I am happy. よりは I am pleased. が大人の少しさめた言い方だ。さてpiacere がなぜ三人称単数の piace になるかというと、主語は最後にある la choccolata だからだ。語順を変えれば

La choccolata mi piace.

mi は＜私を＞で＜チョコレートは私を喜ばす＞で＜私はチョコレートが好きだ＞となる。

I like chocolate.
Mi piace la choccolata. 
私はチョコレートが好きだ。

以上は他のポストでも検討して書いた。一部繰り返しになるが

１）英語は冠詞がないが、イタリア語は冠詞 la がある。日本語はそもそも冠詞が存在しない。（ここでは詮索しない。）

２）英語は I が主語で I が全文を支配してる。  

３）イタリア語は la choccolata が主語で頭のMi は人称代名詞で目的語（私を）。 ＜私＞は補語のようになっており、文を支配していない。

４）日本語は

＜私は＞の＜は＞主語を示す格助詞ではなく係助詞（または副助詞）で＜私はといえば＞といった意味。したがって＜私＞は主語ではなく、文を支配していない。＜チョコレートが＞の＜が＞は格助詞で＜チョコレートが＞が主語のようだが、上で説明したように、ここは対格をを示す＜が＞となる。＜チョコレートが＞が＜好き＞の対象となるのだ。だが問題はある。

問題１　－　主語はないのか？

問題２　－　＜好き＞はこれまた上で説明したように、＜好き＞はあまり使わないが動詞＜好く＞の連用形の体言、名詞用法に断定の助動詞＜だ＞が付いたもの。この＜好きだ＞は目的格をとることができるのか？

私はチョコレートが好きだ。

の文法的解析は難しい。

＜好き＞はあまり使わないが動詞＜好く＞の連用形の体言、名詞用法なので、体言（名詞）とはいえ動詞＜好く＞の動詞的意味は保存している。純体言（名詞）的な＜好きなこと＞ではないのだ。

＜行きはよいよい、帰りはこわい＞は＜行くことはいい、帰ることはこわい＞ではない。

＜好く＞はあまり使わないが、他動詞で＜ｘｘを好く＞のように使う。したがって

（私はといえば）チョコレートが好きだ。　－　（私はといえば）チョコレートを好く（だ）。

右の文も左の文も主語がない。

（私はといえば）チョコレートが好きだ。

イタリア語にならって

チョコレートが私を喜ばせる。　はおかしい。

（私はといえば）チョコレートを好きだ。　もおかしい。

チョコレートが私を好きだ。　も変で、翻訳調っぽいが可能だ。しかもこの場合＜私はといえば＞はいらない。＜チョコレートが＞で＜チョコレート＞が主語。＜好きだ＞は＜を＞もとれることになる。これは＜好き＞が動詞＜好く＞の意味を保存しているからだろう。文法的にはおちどがない。

チョコレートが私が好きだ。　はダメ。＜が＞が重なる。


チョコレートは私が好きだ。 　は変だが、文法的にOK。＜ｘｘはｙｙが好き＞の構文だ。
 
まだ宿題が残っている。

私はチョコレートが好きだ。

問題１　－　主語はないのか？

次回へ続く。

ｓｐｔｔ