I can't see anything. 私は何も見えない

I can't see anything. 直訳は＜私は何も見ることができない＞となるが、あまりこうは言わず、普通の日本語は＜私は何も見えない＞、私を強調すると＜私には何も見えない＞となるだろう。文法的に解析してみる。

私は何も見ることができない。
単純に肯定にすると

私は何も見ることができる。

は変で
 
私は何でも見ることができる。一方

私は何も見えない。

という日本語らしい言い方がある。この＜見えない＞は

１）他動詞＜ｘｘを見る＞の未然形＜見（み）＞＋可能の＜える＞の未然形＜え＞＋＜ない＞で＜見ることができない＞となる。他動詞＜ｘｘを見る＞の可能（できる）の否定。したがってこの＜も＞は対格を表す格助詞となるか？＜ｘｘもｙｙ（動詞）ない＞は一種の係り結びで＜も＞と＜ない＞は強い関係にある。

２）自動詞＜ｘｘが見える＞の否定。＜見える＞の未然形＜見え＞＋＜ない＞。＜見える＞は＜ｘｘが見える＞で自動詞だが＜える＞はかなり可能の意を含んでいる。

＜私＞が主語のようだが、＜私は＞は＜私には＞。係助詞（副助詞）の＜は＞を強調すると＜私＞はいわゆる主題で＜私はと言えば＞。＜何＞が主語か？＜何が見えるか？＞の回答なので＜も＞は主格を示す格助詞ということになるが、＜も＞は副次的な意味を加える副助詞。どうなっているのか？

ところで、この＜が＞だが、主格を示す格助詞とは限らない。
私は目が見えない。

この＜が＞は＜目＞が主格をあらわすようだ。言い換えると

私はといえば、目が見ることができない。一方

私は何も見えない。あるいは
私はｘｘが見えない。

は対象、対格をを示す＜が＞ともいえる。 対象、対格をを示す＜が＞の例としては

花子はチョコレートが好きだ。　（＜好き＞はあまり使わないが動詞＜好く＞の連用形の体言、名詞用法に断定の助動詞＜だ＞が付いたものと解釈しておく ）
太郎は数学が嫌いだ。 （＜嫌い＞は＜嫌う＞の連用形の体言、名詞用法）
花子は勉強ができる。
私は時間が欲しい。
私は昼寝がしたい。  
花子はピアノが上手（じょうず）だ、うまい。
太郎は字が下手（へた）だ。

 がある。＜できる＞については別のポストで検討したことがある。
＜何が見えるか？＞は逆に英語にすると

What can be seen ?

What が主語だが、受身なっている。これを正直に日本語に訳すと

何が見られることができるか？

長すぎるし、何か変なので

何が見られるか？

＜見られる＞は可能（can) あるいは受身（be seen）で、 見られる＝can be seen ではない。最近は＜何が見れるか？＞でもいいが、＜見れる＞は可能で、いまのところ受身の意はない。

＜見られる＞に可能（can) と受身（be seen）の意を持たせようとすると

見られ＋える　－＞　見られえる。だがこうは言わないだろう。 ＜見られることができる＞もおかしい。受身の意が伝わってこない。

一方もとの答を考慮すると、疑問文は What can you see ? だ。これだと you が主語で what は目的語になる。これを再び日本語に戻すと＜あなたは何を見ることがきるか？＞だが、これも日本語らしくない。＜あなたは何が見えるか？＞となる。この質問は文法上理にかなっているが、英語とは構造がまったく違う。

あなたは何が見えるか？

＜あなたは＞で＜あなたと言えば＞、何（主語）＋ が（主語または対格を示す格助詞）+ 見える（自動詞）。自動詞に対格（ｘｘを相当）がつくというのは合点（がてん）が行かないが、ここでは詮索（せんさく）しない。

さて、最初に戻って＜私は何も見えない＞は文法的にどうなっているのかの疑問。繰り返しになるが、

＜私＞はいわゆる主題で＜私はと言えば＞。＜何＞が主語か？＜何が見えるか？＞の回答なので＜も＞は主格または対格を示す格助詞ということになるが、（文法上）＜も＞は副次的な意味を加える副助詞。どうなっているのか？

私（に）はｘｘが見える。
私（に）はｘｘが見えない。

以上は問題ない。

私（に）は何が見える？
私（に）は何が見えない？

以上は自分自身に言う（問う）独（ひと）り言とすれば問題ない。＜何＞が主語。さて、＜も＞の場合だが、

私（に）は何も見える。
私（に）は何も見えない。

＜私（に）は何も見える＞は意味的におかしい。これは普通

私（に）は何でも見える。

となるが、＜も＞と＜でも＞は違う。＜でも＞は、日本語文法でどういうのか調べていないが、＜何＞の後について＜何でも＞。これは英語では不定代名詞 anything 相当になる。＜何でも＞を分解すると、何＝thing、でも＝any となるか。英語の anything はかなり特殊な言葉。これも別のポストで検討したことがある。

I can see anything.

＜も＞と同じく、複合助詞の＜でも＞が主格、対格を示す格助詞とは思えない。any に似た意味をもつ助詞のようだ。

さて＜私（に）は何も見えない＞だが、＜ｘｘもｙｙない＞は一種の係り結び。＜まったくない（ｘｘ（動詞の未然形）ない）＞、＜ちっともない（ｘｘない）＞、＜すこしもない（ｘｘない）＞なども係り結びといえよう。

ここに回答がないか。

＜ｘｘもｙｙない＞のような係り結びを使った場合、＜が＞や＜を＞の格助詞はいらない。

私（に）は何でも見える。

の＜でも＞はどうか？英語はどうか？

１）　I can see everything.
２）　I can see anything.

どちらも正しいようだが、微妙ににニュアンスが違う。この詮索も別の機会にするとして、everything、anything は目的語。上で、＜も＞や＜でも＞は主格、対格を示す格助詞ではなく、any に似た意味をもつ助詞のようだ、と書いたが、このような場合、主格、対格を示す格助詞ははぶかれる、としたらどうか？　助詞が二つも、三つもつながることになる。助詞がなくとも意味は通じるのだ。

ｓｐｔｔ