前回のポスト " 漢語由来の形式名詞、様（よう）、段（だん）、etc." を書いているうちにおもしろい発見した。その箇所をコピー。ペイストする。
”
＜場合＞の英語は case で、これは＜ケース＞と和製英語化して、よく使われている。＜ケース バイ ケース＞＞もよく使われる。この和製英語化した＜ケース＞は＜場合＞と同じく純形式名詞なのだ。
ｘｘするケースでは
このケースでは、＜このケースの場合＞とも言う
これはどのケースに相当するか？
で問題ない。また
ケースが / はいい、わるい。
ケースが / は重要だ。
はダメで、単独で主語になれない。まさしく純形式名詞だ。これは大発見ではないが、忘れないうちに、次のポストで、もう少しチェックして、もっと詳しく書く予定。
”
さっそくもっと詳しく書くことにする。上の形式名詞かどうかをチェックする方法は、簡単だが有効と思われる。もっとも、形式名詞の定義が定かではないのは問題だが。形式名詞は非常におもしろく、見方によっては名詞の抽象化 (言い換えると、大雑把化) による変身 (metamorphosis) と言える。
ケース以外では漢語の形式名詞が参考になる。
段、とき：タイム、タイミング
和製英語のタイムはスポーツ用語から来ているようで＜中断 (する)＞相当。この意味で＜タイムにする＞はいいが、
ｘｘするタイム、このタイム、どのタイム、 タイムは/が ｘｘ
はいずれもダメ。だがタイミングは
ｘｘするタイミング
このタイミング
どのタイミング
とは言える。だが
タイミングが / はいい, 悪い
と単独で主語になれる、準形式名詞だ。だが上の４例の意味をチェックしてみると
ｘｘするタイミングを逃がしてはいけない
ｘｘする機会を逃がしてはいけない
うまく料理するにはこのタイミングが重要
うまく料理するにはこの頃 (ころ) 合いが重要
どのようなタイミングに返事をしたらいいものか？
どのようなとき（時間的な都合の時）に返事をしたらいいものか？
タイミングがいいときにやってきた
時間的に都合のいいときにやってきた
のようになり、それぞれ時 (とき) に関連はしているが 、意味合いが違う。抽象化 (大雑把化)してみると、＜時間的な都合、良し悪し (具合) ＞と言えそう。だが一番目では＜よい時間的な都合＞で＜良い＞がすでに含まれている。四番目の
タイミングが / はいい、悪い
のタイミングも＜時間的な都合、良し悪し (具合) ＞だので、意味が大きく違っているわけではない。。
点：ポイント
ｘｘするポイント（では）
ｘｘするポイント（は）
このポイント（に関しては）
どのポイント（が重要かというと）
とは言える。さらに
ポイントが / はいい
はダメだが
ポイントが少しずれている
ｘｘするポイント（では）
は
ｘｘするところ（では）、とき（には）
二番目の
ｘｘするポイント（は）
は＜重要なところ＞の意だ。
このポイント（に関しては） ー この点（に関しては）、この箇所（に関しては）でもいい
どのポイント（が重要かというと）ー どの点（が重要かというと）どの箇所（が重要かというと）
最後の
ポイントが少しずれている
は
焦点、意味するところが少しずれている
で言い換えできる。いろいろおもしろい。
段階：ステップ
ｘｘするステップ（では）
このステップ（に関しては）
どのステップ（が重要かというと）
とは言える。段階で置き換えられる。
ステップが / はいい
は、ダンスのステップならいが、段階のステップではダメだ。
うまくやるにはステップにしたがってやることだ。
免許を取るには正規のステップを踏む必要がある
場面：シーン
ｘｘするシーン（では）
ｘｘするシーン（は）
このシーン（に関しては）
どのシーン（が問題かというと）
単独用法の
シーンが / はいい、悪い
はダメ。 相当する＜場面＞も同じだ。
状況：シチュエーション
シチュエーションはまだ半和製英語だろう。
ｘｘするシチュエーション（では）
ｘｘするシチュエーション（は）
このシチュエーション（では）
どの、どんなシチュエーション（でも）
単独用法では
シチュエーションが / はいい、悪い
とは言う。 だがシチュエーションの意味は変わっていない。さらに、言葉には出てこないが＜今のシチュエーション＞の意だろう。したがって抽象化が進んでいるわけではない。相当する＜状況＞も同じだ。もっとも＜シチュエーション、＜状況＞はかなり抽象化された言葉とも言える。これは、逆に＜個々のシチュエーション、状況＞で個別化される。
ｓｐｔｔ
No comments:
Post a Comment