”only の意味は＜だけ＞だけか？ー２

だいぶ前に ”only の意味は＜だけ＞だけか？” というポストを書いたことがある。主旨は Carpenters の歌の題名 Only Yesterday の ＜Only＞は＜だけ＞でないことを北京語の相当語＜才＞、広東語の相当語＜先至＞を使って説明した。

さて今回の ”only の意味は＜だけ＞だけか？ー２” は立場を変えて、＜only＞は＜だけ＞だけでないことを日本語の副詞、副助詞を使って説明する。英語の only は副詞だが（英語には副助詞がない）、日本語の＜だけ＞は副詞ではなく副助詞のなかまだ。副助詞にはいろいろおもしろいのがあるが、＜だけ＞は副助詞の代表といっていい。というのは副助詞と言うのは用言を修飾するのだが、修飾の意味内容でグループ化すると

限定：だけ、のみ、ばかり、しか (ない)、きり

不定限定：など、やら、ほど（程度）、くらい　（＜不定限定＞は正式文法用語ではない）

Even 相当：さえ、でも、すら

強調：こそ　（昔は＜かかり助詞＞が強調担当だったが、残念ながら係り結びの法則がなくなってしまったので、＜こそ＞は副助詞あつかいのようだ。＜係り結び＞に未練があるひとには、＜こそ＞は＜かかり助詞＞でもいいだろう。

一番目の

限定：だけ、のみ、ばかり、しか (ない)、きり

これだけ、これのみ、こればかり、これしか (ない)、これきり

日本語ではいろいろあるが、英語ではおそらくonly this ＞だけ、のみ、きりだろう。

これらの副助詞は＜ただ＞と相性がよく

ただこれだけ、ただこれのみ、ただこればかり、ただこれしか (ない)、ただこれきりただ寝るだけ。
ただあきれるばかり (だけ、のみ) だ。ただあきれるばかりしかない。

＜ただ＞は副助詞でなく、副詞。 ＜ただこれだけ＞は英語では just only this 。only just this とも言えそうで、これだと、only = just になる。

副詞と副助詞の違いは、副助詞は助詞なので、独立性がない。他の語が必要という定義で、＜これだけ＞の＜これ＞が必要ということになるが

ただ寝る。

の＜ただ＞は副詞で

寝るだけ。

の＜だけ＞は副助詞

と言ってもすぐにはピンとこない。

注）上で

Even 相当：さえ、でも、すら

と書いたが、調べてみたら

ttps://www.kokugobunpou.com/助詞/副助詞の働き/#gsc.tab=0

副助詞の働き


■ 副助詞とは

副助詞 … いろいろな語に付ついて、さまざまな意味をそえる働きをする。

■ 副助詞の働き

副助詞は、強調・類推・並立・限定・添加・程度・例示・不確 (ふたしか) などの意味をそえる。 

(例) これこそ芸術だ。（強調）
(例) 歩くことさえできない。（類推）
(例) 右も左もわからない。（並立）
(例) 遊んでばかりいる。（限定）
(例) 雨が降り、雷まで鳴りだした。（添加）
(例) １時間ほどかかる。（程度）
(例) お茶などを用意する。（例示）
(例) どこかに置き忘れる。（不確か）

”
と言う解説があり

(例) 歩くことさえできない。（類推）

で＜類推＞となっている。さらに

”
類推るいすい　：　一つの極端な例をあげて、他も当然そうであると推測させます。

”
という解説がある。さらに、類推は

１ 類似の点をもとにして、他を推しはかること。「過去の事例から—する」

ということだ。類推の英語を analogy とすると

一つの極端な例をあげて、他も当然そうであると推測させます。

は単純な analogy 、analogical reasoning.ではない。

歩くことさえできない。

は英語では

even cannot walk

で ＜さえ＞は even が相当する。even ＝ 類推 ( analogy) ではピンとこない。even は高使用頻度で以前にポストを書いたことがある。これは別課題であるにので、even と＜さえ＞＜でも＞などの類推副助詞 (さらにはあれば類推副詞) との比較を別のポストでする予定。




ｓｐｔｔ