私はheadache。

I have a headache.

この英文の日本語訳は普通

わたしは頭痛だ。 headache は＜頭痛＞なので英語に訳し直せば

I am headache.

頭痛をやめて大和言葉を使えば

わたしは頭が痛い。

で＜象は鼻は長い＞形式だ。 ＜象の鼻は長い＞はまだいいが

わたしの頭が痛い。

はなんとも変だ。


I have a toothache.        わたしは歯が痛い。
I have a stomach ache.  わたしは胃が痛い。
I have a cold.                わたしは風邪だ。

＜わたしは風邪だ＞を＜わたしは風邪をひいている＞を省略した形とはいえない。構造が違うのだ。

わたしは頭痛だ。
わたしは風邪だ。

これはどう説明したらいいのか？

１）＜頭痛＋だ＞形容説

英語でも＜I am hot.＞という言い方がある。 少し考えると少しおかしいのだが、日本語でも＜わたしは暑い。＞という言い方はある。実際めったにこうは言わないが、間違いではない。ただし＜hot＞ も＜暑い＞も形容詞だ。＜頭痛だ＞、すなわち名詞(体言）＜頭痛＞＋断定の助動詞＜だ＞、とは違う。一方＜I am a headache.＞は明らかに間違い。＜頭痛＋だ＞を形容の働きと見れば、これは＜暑い＞と同じ資格だ。したがって＜わたしは頭痛だ＞は＜わたしは頭痛の状態にある＞（わたしは暑い状態にある）だ。

２）＜わたしは＞主題説
一方、＜わたしは＞を問題にしてみよう。＜わたしは頭が痛い＞（＜象は鼻は長い＞形式）の＜わたしは＞は主語ではなく主題だ。主題の定義ははっきりしないが、＜わたしについて言えば＞、＜わたしはどうかといえば＞というような意味ということになっている。大げさに言えば＜わたしは＞は＜わたしに関することを述べている＞言う宣言なのだ。

３） ＜わたしは＞mir 説

この mir はドイツ語の人称代名詞 ich （わたし）の与格であえて訳せば＜わたしに＞であるが、＜わたしは＞と同じでそう簡単ではない。英語の me に相当するが、ドイツ語は人称代名詞だけでなく、名詞、形容詞が格により形を変える言葉で、格変化が活躍する。日本語で格助詞が活躍するのに似ている。日本語文法では＜は＞は格助詞ではない。格助詞ではないが見方によっては格助詞のような働きはする。ドイツ語の mir は英語の me とは違う。英語の me は与格、対格（ｘｘに、ｘｘを）の働きがあるが、かなり限定されており、＜わたしに関することを述べている＞という意味はない。一方ドイツ語の mir （与格）にはこの＜わたしに関することを述べている＞という意あるようだ。ドイツ語の mir は ich （わたし）に関して述べる際にかなりの部分を担当しており（for me, with me, at me, on me. etc）、英語の me より活躍範囲がずっと広い。

ドイツ語で＜わたしは暑い＞は

Mir ist heiß.　

Mir は＜わたしに＞ではなく＜わたしは＞の意がある。 ＜ist heiß＞は＜暑い＞だ。

ちょっと調べた限りでは頭痛の場合は英語のように

Ich habe Kopfschmerzen.

Ich habe Kopfweh.

と言うようだが、他の言い方もあるだろう。

sptt