あずける－あずかる、さずける－さずかる： 日本語の受身他動詞

 

前回のポスト ” おもしろい＜ｘｘける＞動詞、＜ｘｘ く（ku）＞動詞 －３ ” で

”

あずける　（他動詞）　－　あずかる　（他動詞）　受身他動詞か？

（中略）

受ける　（他動詞）　－　　受かる　（自動詞）　　＜試験を受ける、試験に受かる＞は何か変な対応だ。

（中略）  

さずける　（他動詞）　－　さずかる　（他動詞）　受身他動詞か？

”

と書いた。これは文法的にたいへんおもしろい問題だ。

Taro gave a book to Hanako.

太郎は花子に本をあげた。（太郎は花子に本を与えた。）

花子を主語にすると受身形になり

Hanako was given a book from (by) Taro.

花子は太郎から本をもらった。（花子は太郎から本を与えられた。）
 

＜花子は太郎から本を与えられた。＞もそうだが、英語も文法練習以外はこうはまず言わないだろう。 ＜Hanako was was given a book＞の部分が不自然だ。不自然だが文法的にまちがいではない。本を主語にすると

A book was given to Hanako from (by) Taro.

こちらの方は特に不自然ば部分はない。

to give は＜与える＞というのが一般的な日本語訳だ。これまたまちがいではないが、日本語の日常生活で＜与える＞、＜与えられる＞はほとんど使われない、したがって聞かない。日常生活で使われるのは＜やる＞、＜あげる＞だ。敬語であれば＜さしあげる＞。 だが受身形の＜やられる＞、＜あげられる＞、＜さしあげられる＞はほとんど聞かない。

＜与える＞の反対は＜もらう＞。では＜与えられる＞の反対はなにか？

太郎は花子に本をあたえた（あげた）。　　－＞　　花子は太郎から本をもらった。

花子は太郎から本を与えられた。　　－＞　　　？　花子は太郎から本をもらえられた。

少し考えてみたが

花子は太郎から本を与えられた。　　－＞　　　花子は太郎から本をもらった。

になるようだ。＜もらう＞は＜ｘｘ をもらう＞ で他動詞。受身的な他動詞といえる。

花子は太郎から本をもらった。

日本語では＜花子は＞の花子は（主）格助詞の＜が＞ではなく、係り助詞（または副助詞）の＜は＞ をとるので主語ではなく、普通は（むりやり）＜花子といえば＞で花子は主題ということになっている。主要な内容は、したがって＜太郎から本をもらった＞になる。＜本を＞の＜を＞は対象、目的語を示す格助詞。ある意味で

花子は太郎から本をもらった。

という日本語に主語はないのだ。 係り助詞（または副助詞）の＜は＞の定義に従えば

（そう）花子といえば、太郎から本をもらった。

これで主語がなくなる。 一方

花子が郎から本をもらった。

なら、文法上＜花子＞が主語になる。なんだかまやかしのようだ。見方によっては

To Hanako、a book was given from (by) Taro.

の意に近くなるので、＜本＞が主語といえなくもない。＜を＞は格助詞だ。

本が（一冊）太郎から花子に与えられた。

なら本が主語になり、純受身形だ。なんだかこれもまやかしのようだ。話が＜が＞と＜は＞の違い論議になりかけているので、本題にもどる。このポストの本題は

あずける－あずかる、さずける－さずかる：　日本語の受身他動詞 

だ。

A　　－－　モノ　－－＞　B

AはあるモノをBに預（あず）ける。

BはA からあるものを預かる。

ここで＜あずかる＞は受身のような感じだ。＜あずける＞、＜あずかる＞は返してもらうこと、返すことが前提となっているが、これを無視すれば、基本的には

預（あず）ける：　与える、やる
預（あず）かる：　与えられる、もらう

で＜あずかる＞は＜与える＞の受身形＜与えられる＞ということだ。これは日本語の大きな特徴で

 あずける　－＞あずかる

の一音だけの変更で受身形を表わしていることになる。一方英語の方は文の主要部分を受身形にしないといけない。

 to give 　　－＞ to be given

日本語の方が省力化が進んでいることになる。＜け＞と＜か＞は耳で聞いて明らかに判別がつく。＜やる＞、＜もらう＞の方はまった違った動詞でこの区別をしていることになる。

あずける－あずかる

とほぼ同じようなのに

さずける－さずかる

がある。 ＜あ＞が＜さ＞に変わっただけだが、意味はかなり違う。

＜あずける－あずかる＞、＜さずける－さずかる＞は＜やる－もらう＞、give and take の関係と見てもいい。

さてもう一つやっかいな動詞に

受ける　－　受かる

がある。これは

あずける－あずかる、さずける－さずかる、やる－もらう、give and take とは少し違う。 また＜受ける＞は＜受け取る＞（to receive)）とは違う。 

郵便物を＜受ける＞とは特別の場合を除きあまりいわない。

キャチボールでボールを受ける
恩恵を受ける
損害を受ける
試練を受ける
試験を受ける

おもしろいのは＜受かる＞で

試験に受かる

はいいが

ボールに受かる
恩恵に受かる
損害に受かる

はダメ。

試練に受かる

は特別の場合なんとかなりそう。 これはヒントになる。

＜受ける－受かる＞で ＜ｘｘ ける－ｘｘ かる＞の形だが、＜あずける－あずかる＞の対応にはならないのだ。（これは後日再検討予定）

 

ｓｐｔｔ