＜さわる＞と＜ふれる＞

＜さわる＞と＜ふれる＞は英語では to touch で間に合いそうだが、 to touch は基本的に他動詞、一方この連想から＜さわる＞と＜ふれる＞は他動詞に見えるが、基本的には自動詞。だがそう簡単ではなさそう。

ｘｘ がｙｙ にさわる
ｘｘ がｙｙ にふれる

が基本にあるようだが、＜ｘｘが＞省かれることもある。

to touch は日本語で＜タッチする＞になるが、どういうわけか

ベースにタッチする

で自動詞になる。しかし to touch の影響からか

危険物　－　手をふれないでください

というのはどこかにありそう。

話が核心にふれる。
風で木の枝が顔にふれた。

栗のいがにさわると痛い。
電線にぬれた手でふれると危険だ。

 は

予期せずに

栗のいがにさわると痛い。
電線にぬれた手でふれると危険だ。

だと自動詞っぽいが

栗のいがにさわると痛い。　（さわってみる、さわろうとしてさわる）
電線にぬれた手でふれると危険だ。 （ふれてみる、ふれようとしてふれる）

だと他動詞っぽい。

キズにさわると痛い。

も自分でキズにさわることも想定される。それでも＜を＞ではなく＜に＞をとるので自動詞か？ 

手が氷にふれると冷たい。  

も自分で氷にふれることも想定される。それでも＜を＞ではなく＜に＞をとるので自動詞か？

以上の例から＜ふれる＞は＜予期しないで、ｘｘがふれる＞でかなり自動詞っぽい。一方＜さわる＞は＜意識して、さわる＞ケースがままあり、他動詞っぽい。以前どこかでふれたが

太郎は花子の体にさわって、セクハラと大声で言われた。
次郎は美代子の体にまちっがて手がふれただけで、セクハラと大声で言われた。

太郎の行為は意図的、次郎の行為は意図がない。

＜さわる＞と＜ふれる＞は似ているが、＜気にさわる＞と＜心にふれる＞は雲泥の差がある。

ｓｐｔｔ